Пресловутые "мостики холода"

День добрый :)
Ильдар, так я за солому-то как раз и переживаю! Дерево - суровый "насос" - будучи заделано в паронепроницаемые конструкции - гноит себя, а во всех остальных случаях ... Есть опыт: соорудили наспех вагончик-времянку, ну и ... "нет ничего более постоянного, чем временное" - простояла она до морозов, а так как конструкцию планировалось в последствии использовать как хоз.постройку, то утеплитель, таки, в стены заложили! Так там, потолочные затяжки, концами выходили как раз В УТЕПЛИТЕЛЬ, а не на улицу. Поверх утеплителя - паропроницаемая мембрана + блокхаус на рейках = классический "вент.фасад"! Вот в этот "пирожок" мы "буржуйку" устанавливали, а что-бы не кромсать кровлю, трубу выводили через стену. После ПЕРВЫХ ЗАМОРОЗКОВ торцы затяжек были МОКРЫМИ (не влажными даже), а в "Урсе" был ЛЁД! Физически, солома - тот-же паропроницаемый утеплитель. При всех её замечательных свойствах (работаю с ней-знаю) не совсем уверен, что вода во внутренних слоях стены, эт - гут. Сейчас активно читаю (по мере возможности) материалы выложенные на сайте, "скачу" по ссылкам, и заметил две вещи: всё, что построено на данный момент, построено, как правило, в климатических условиях завидно более благоприятных, чем Кемерово (кто-бы что ни говорил, но и Новосибирск, и Барнаул - заметно отличаются. Пермь ... может быть, но ...). Основной опыт, это - Америка (посмотрите глобус. Именно ГЛОБУС, а не карту - там и на металлическом каркасе "потянет"). Опыт РАЗОБРАННЫХ зданий - та-же Америка (нам бы хоть одно разобранное в наших условиях! - пусть хоть после пяти лет эксплуатации - бесценный опыт был-бы!)! И даже у Американцев, находим предупреждение о недопустимости нарушения внутреннего штукатурного слоя!
Как уже говорил, опыт с соломой есть, так вот: вдоль деревянного кола, забитого в рулон для удобства ручного кантования, солома темнеет ЗА СЕЗОН! При этом, - кол остаётся не на верху, а сбоку. Т.е. - осадки по нему не затекают - влагу туда тянет капиллярно, за счёт насосных свойств древисины.

Ваш вариант решается попроще :) - если стойки каркаса пустить цельные от фундамента в подкровельное пространство - проблем не будет вообще. Кровлю в любом случае проветривать :), а перемычки ВНУТРИ толщи стены - не так уж и критично. Дерево имеет "насосные" функции в основном ВДОЛЬ волокон, поэтому поперечинам переувлажнение не грозит))) А вот, с ЛОКАЛЬНОЙ пароизоляцией, предостерегу Вас - не факт, что она (плёнка) не начнёт собирать конденсат сама! С наскоку так не обосную, но есть непреложное правило: пароизоляция должна быть макимально непроницаема (т.е. - критичны даже отверстия от скобозабивателя!), либо её не должно быть вообще.

Хм ... а смысл? Проще - вообще без неё :) Особенно если собираетесь штукатурить глиной. Но, это - частное мнение )))

Вот тут - да! Вот тут надо-бы услышать мнение тех, кто из соломы уже строил :) Тут ведь ещё вопрос: какие именно окна ставить? Предлагают ведь и просто вмуровывать стеклопакет в стену. А ну, как его отпотеет? Понятно, что не в квартире, но ... В деревянные "каркасы" мы деревянные, соответственно, рамы ставили - никаких проблем, а тут ...
Как вариант: в стену вмуровывать деревянную коробку (клееную "в шип" с четвертями), а в неё уже вставлять раму :)

ps чудесны и многогранны свойства соломы, как стройматериала, но ... найти бы того, кто ВСЕ эти грани ЗНАЕТ!