Самодельный солнечный коллектор - нужен или нет.

Классно!
Прошлым летом тоже экспериментировал, свой вариант коллектора собрал. И тоже остановился на трубах для тёплого пола! Правда у нас в городе цельнометаллические так и не нашёл, только металло-пластиковые (пластиковая оболочка), а они значительно хуже по теплопроводности.
Ещё, их очень не удобно гнуть - так и норовят переломиться ребром. Минимальный радиус сгибания у меня получался 15-20 см.

Правда я пошёл по несколько иному пути - использовал не зачернённую заднюю поверхность, а зеркальную, для отражения и фокусировки света (предположил, что труба всё равно не будет иметь плотный контакт с задней стенкой, поэтому стоит попробовать вариант с фокусировкой света).

...вообще, есть идея вот такая(пока не реализована) - использовать полутора литровые пластиковые бутылки (б/у), вставленные одна в другую (этакая сплошная пластиковая труба) как индивидуальный "парник" и светоотражающий короб для металлической трубы... Пока не знаю, будет ли это эффективно или проще сделать металлический зачернённый задник из проф.листа...

А вообще - интересно было бы посмотреть на результаты испытаний :)

Кстати вот еще один уникальный опыт построения самодельного Солнечного коллектора. Товарисчь таким свой бассейн греет !!! Прикольно сделал и недавно, только он про гофротрубы из нержавейки наверное не знал :-) Я то про них узнал в результате изучения темы водяного пола...

Подробнее здесь >>

Коллектор можно сделать из панелей ПВХ, поликарбоната используя внутренние полости как трубки. Пример как сделать летний душ http://www.youtube.com/watch?v=7iw4jI_KYZs

Я уже писал, что делать полимерный - нет желания.

2 и 3 марта 2011 года пытались провести эксперименты по наблюдению. Пока получается мало, т.к. всякий раз, как мы выносим коллектор на улицу - Солнце заходит за тучи :-) Но пока светило Солнце нам удалось пронаблюдать вот что:

В данном случае датчик температуры был опущен в коллектор, а не в воду, т.к. времени для её нагрева не было. По термометру видно, что на улице -5С , а внутри коллектора +40С. Предварительно можно сделать выводы, что как минимум для воздушного коллектора эту конструкцию в это время года использовать уже можно !
Именно поэтому мы сделали этот коллектор водо-воздушным. Т.е. могущим работать и как воздушный и как водяной коллектор. Когда Солнца станет достаточно для нагрева воды, то по трубкам можно будет начинать гонять воду.

Обнадеживающе!
Правда, зимой его вряд ли получится использовать - риск замерзания высок. Если только отдельный контур с антифризом, но имхо, это заморочки лишние...

Кстати, удобный вариант для ёмкости - б/у титан-водонагреватель(всякие Аристон'ы и т.п.). Там и утепление подходящее. Найти можно за копейки, главное, чтобы не ржавый.

selestasvz спасибо за интересный опыт, а прозрачный экран что за материал и его толщина ?

Зимой самодельные коллектора использовать никто и не собирается. Да и зачем, когда печь каждый день топится ! Другое дело когда дело ближе к весне идет. Дом становится теплее, а воду греть для ГВС надо. Кроме того, есть у нас в городе и еще один эксперимент: мужичёк сделал по всему южному фасаду дома простецкий воздушный солнечный коллектор. Грубо говоря - на стену прибил пенопласт, покрасил его в черный цвет, бруски, поликарбонат... ну и трубы проложил в него и обратно. Из дома стоит у пола вентилятор, который забирает холодный воздух и гонит его в коллектор, а в другом месте стены входящая труба - из неё поступает теплый воздух. По отзывам его, и людей которые ездили туда в гости - реально работает с февраля месяца.

Я потому и придумал такую тему:
"ВОДО-ВОЗДУШНЫЙ КОЛЛЕКТОР". Т.е. пока солнца недостаточно для нагрева воды мы используем весь южный фасад дома в качестве воздушного коллектора. А ближе к лету (когда и печку топим меньше), начинаем пускать по трубкам воду и получаем горячую воду для ГВС.

Так сказать два в одном :-)

P.S. Прозрачный экран - это поликарбонат.

Хороший вариант, предлагаю еще покрасить гофротрубы в черный цвет- для увеличения КПД.

Покрасим обязательно в черный.

Сегодняшние наблюдения:

ТЕМПЕРАТУРА В КОЛЛЕКТОРЕ:

Температура в коллекторе и в штуцере подачи на баке:

Температура в коллекторе и в штуцере обратки на баке:

Больше не успели. Циркуляция была плохая. Будем немного переделывать выход трубы хол.воды.

Забыл отписать, что 12 марта 2011г. в 12-45 температура воздуха в коллекторе была 80град.
Это можно увидеть на фото. Воду нам не удалось заставить циркулировать - мы каждый день сливали и заливали воду, так что в витках труб был воздух. Но при таких температурах - я думаю процесс пойдет.
Так что предварительный эксперимент считаю состоявшимся. И самодельный солнечный коллектор может работать как раз в то время, когда мы печки начинаем топить меньше. Так что с горячей водой будем ! А учитывая, что в такой конструкции можно относительно дешево сделать всю южную стену дома, то сами думайте что с этим делать дальше :-)

Доброго дня! А можно пару слов о том как коллектор вел себя летом. Порадовал ли первый сезон испытаний?

Мы коллектором этим летом не пользовались. Была стройка века и поэтому было не до этого. Целью этого эксперимента было выяснить саму возможность и целесообразность мастерить солнечный коллектор с выделением под это, целой стены дома.

Вода, КМК, предпочтительнее в том смысле что её теплоёмкость на порядки выше чем теплоёмкость воздуха и поэтому для того чтобы перенести в дом 1 кВт (мы переносим не градусы, а тепловую энергию или мощность) полученного тепла её потребуется гораздо меньше чем воздуха.
Кроме того, если использовать в качестве теплоносителя воду то можно очень легко управлять потоком полученной тепловой энергии, направляя её либо на отопление либо на ГВС.

Использование воздуха как теплоносителя ограничивает возможность использования коллектора только воздушным отоплением.

Там где много бесплатных энергоносителей альтернативная энергетика становится менее актуальной.

Прочитал я всю тему по ссылке про тепловой коллектор для бассейна. Получилась очень поучительная и грустная тема. Настолько грустная что была закрыта автором.

Вывод такой: тщательный расчёт прежде чем чесать зачесавшиеся ручки. Особенно больно и уныло становится потом, когда правильно калькулируем получившийся результат и затраты, сравнивая их с ожиданиями. Но правильно рассчитывать скучно и занудно, а чесать приятно.

С уважением.

1. Что-то я не понял, Вам нравиться то, что у нас получилось или нет ?

2. У нас получился водо-воздушный коллектор - хочешь воздух гоняешь, хочешь воду греешь в трубках. Это типа наше ноу-хау :-)

Воздушный коллектор имеет ряд преимуществ, особенно в холодное время года - тспользование низкотемпературного тепла. Например, днём коллектор может прогреваться до 25 градусов (и выше) и воздух УЖЕ можно использовать для отопления, а ночью минусовые температуры. С водой такая система работать не будет.

Согласен с тем, что гибридная водно-воздушна система - это оптимальный вариант.

Может кто встречал интересные схемы подключения коллектора к сетям дома?
На данный момент я встречал простую схему с баком не подключенным к сети и работающем на естественном движении воды. А остальное, что нашел прям из области космических технологий, предлагают целой системой и задорого с кучей насосов и датчиков всяких.

А всё таки хотелось бы как-то совместить воду из коллектора и водопровода в один кран. У нас до 70% потребности в горячей воде может быть покрыто за счет солнца, грех такое дело обойти стороной.

Ну, воду из коллектора в кран лучше не сливать, сделать отдельные контуры (техническая вода - отопление и коллекторы, "питьевая" - в кран).

Можно вот такой вариант подключения сделать:

Центр системы - бак-аккумулятор, являющийся буфером тепла. Вода в нём техническая.
Существует переключение на "зимний" и "летний" режим работы при помощи двух 3-ходовых вентилей (видны на стыке труб коллектора и радиаторов). Зимой вода из коллектора сливается и система работает по схеме: "котёл греет бак, бак передаёт тепло радиаторам/тёплому полу". Летом, наоборот, отключается котёл и радиаторы, а в коллектор закачивается вода и система работает по схеме: "коллектор греет бак".
Собственно, в этом же баке располагается второй теплообменник (или небольшой бачок) горячего водоснабжения (с питьевой водой).
Если рассматривать более полный вариант схемы то она такая:

Как видите, для обоих режимов используется один и тот же теплообменник, что довольно удобно (особенно для коллектора, т.к. там нужно создать замкнутый контур).

Если кратко, то предлогаете использовать систему коллектора не под давлением, вода коллектора выступает как теплоноситель и опосредованно через бак передает тепло контуру водопровода, который находится под давлением. Так? А как потери тепла при этом? Эффективность не слишком ли смажется?

Приглашаю поучаствовать еще и в этом обсуждении про коллектор.
Правда он больше актуален для строящегося а не для уже построенного дома.

Коллектор, когда запущен, под давлением, равным высоте водяного столба. Но это замкнутый контур. Потери тепла - минимальны. Все трубы в термооболочках, промежуточный бак-теплоаккумулятор - также теплоизолирован, к тому же, он внутри дома находится и все потери в холодное время не пропадут даром.

Вся эта заморочка с промежуточным баком позволяет использовать одни и те же узды системы в течении всего года + дополнительный теплоаккумклятор в зимнее время (особенно, если это бак в несколько м3)