Теплый пол Гравио для дома из соломы

А магнитные поля от такой катушки? :)

Трансорматор снижает напряжение напряжение и в свою очередь снижается излучение от тока.
Конструкция пола:
- саманный пол
- песок с проводником - 30 см;
- стяжка (необязательно);
- соломенный блок;
- гравий - мин 15 см;
- утрамбованный грунт.

Да. Все-таки хочется сделать известковую стяжку по блоках, что-бы влажный/мокрый песок положить - он очень хорошо утрамбовывается.

Но тогда тепло будет рассеиваться в земле, пол быстро остывать.

Вот еще интересный девайс с форума Гравио
Видимо картинка с книжки. Где взять эту книгу или автора?
На лабиринтный пол в поисковиках находится только пол аквариумных рыбок :(

Если бы земля под полом была +24, то такая конструкция была бы интересной, но она +7, и тогда конвективный поток воздуха будет отнимать тепло у дома и нагревать землю. Оно вам надо?

А если сделать глубокую скважину метров на 250-300 с двумя трубами - труба в трубе. в наружной воздух опускается вниз, в внутренней поднимается вверх.

Согласен, не самая функциональная конструкция. Другое дело, если забирать тепло из под крыши (из воздушных солнечных коллекторов) и направлять его внутри стен под дом - вот это бы работало :)

эм... нагреваться? За счёт чего?
...Энергия потраченная на прогон воздуха.... прогонит воздух (электричекая энергия вентиляторов -> кинетическая энергия воздуха) ))))))

А лабиринтовый фундамент - это всего лишь "змейка" из пустот в фундаменте и/или бетонной стяжке пола. Можно, конечно, экспериментировать с формой этой змейки, но её основная функция (теплообменник) от этого не изменится ;)

Оффтоп, кому интересно, как рисуются лабиринты: http://labiri.net/?p=742

Даже если предположить, что часть энергии (понятно, что далеко не вся) будет передаваться стенкам воздушных каналов (в виде трения мельчайших частиц пыли и т.п.) то их нагрев при этом будет нулевым. Это связано с крайне маленькой энергией воздушного потока - подумайте сами, 100 ватт/час электроэнергии (мощность вентилятора, толкающего воздух), поделенные на миллиарды (точнее - на несколько порядков больше) атомов, дают эффект, сравнимый с энергией самого броуновского движения атомов (которые и так постоянно колеблются)...

Это всё равно, что вылить кружку горячей воды в ледяное озеро и ожидать, что из-за этого будет происходить нагрев дна...

Алексей, а смысл? :))
Ну даже даст это 200 ватт тепла (в итоге), если их распределить на все десятки (сотни) метров воздуховодов, получается опять же, практически нулевой эффект. Другое дело - энергия Солнца...

Илья, конечно, расчёты существуют, можно посмотреть, например, здесь: http://www.mensh.ru (там очень много грамотных статей и не только по солнечной архитектуре).
Одно дело - использовать чердак для забора воздуха, совсем другое - сделать вложения (не очень большие, кстати) в капитальные солнечные коллекторы (воздушные или гибридные водно-воздушные), которые значительно эффективнее простого нагрева подчердачного пространства. В варианте с коллекторами, можно значительно сократить отопление дома уже с февраля весной и до октября-ноября осенью.

От солнца можно получить значительно больше 3-4 кВт, дело здесь только в умении это тепло уловить и накопить - а это уже чисто технические вопросы.

"Алексей, а смысл? :))
Другое дело - энергия Солнца..."

вообщето моя картинка иллюстрирует слова:

"...если забирать тепло из под крыши (из воздушных солнечных коллекторов) и направлять его внутри стен под дом - вот это бы работало :)"

посмотрите еще раз на картинку - только теперь внимательнее :)

в вегетарии - зимней теплице - именно так и устроено - подробности в книге

:))) Алексей, Вы всё правильно описали и нарисовали, я с этой схемой полностью согласен... Просто я в своём сообщении обращался к другому Алексею (Lexa) по поводу его лабиринтного фундамента (сообщение #17) ;-)