Случайное фото
Вход в систему
Возможность дистанционного дохода
Я долго думал и вообще сомневался рассказать ли Вам об этом, но решил более не утаивать от Вас. Ведь если все получиться, то Вы можете реально приобрести свою финансовую независимость. Но понимая, что на эту тему можно развести много ненужного флуда я создаю эту статью без возможности комментирования. Примите свое и только свое решение.
Подробнее >>
Рекомендуем !
Работаю архитектором-дизайнером, проектирую дома раличной конфигурации, имею опыт проектирования домов с Соломенными блоками. Буду рада сотрудничеству в разработке Вашего проекта или модернизации типового по Вашему заданию.
Последние комментарии
Активные обсуждения форума
ВНИМАНИЕ !
Доступ ко всем материалам имеют только
зарегистрированные пользователи !
1 или 2 этажа
Сколько людей - столько и мнений.
Да- чем "квадратнее" и "многоэтажнее" конструкция дома - тем меньше теплопотери, меньше расходы на устройство фундамента, стропильную систему, но больше на сам каркас, на перекрытия, устойчивость-прочность меньше.
-Конструкция дома с мансардой очень гармонично смотрится.
Ну а лично: не хочется бегать с этажа на этаж, да и с детьми безопаснее. По мне один этаж.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Я с родителями жил в доме с мансардой, и детям то как раз лучше если есть второй этаж, он как бы их получается полностью, на у меня по крайней мере так было. Но вот с точкки зрения теплопотерь мансарда мне не очень нравится.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
А как вы площадь пола 1-го этажа уменьшите? Дом-то уже построен. Ломать будете?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Я же пока проетирую и 1 -й этаж имею на бумаге пока. Точнее имею один этаж и задумался, а не уменьшить ли площадь первого этажа в пользу строительства второго.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Обычно считается, что оптимально иметь 2 уровня: например цокольный этаж и "первый", либо 2 этажа над землёй. Это позволяет удобно разграничить пространство - спальни очень удобно располагать на втором этаже (этакое личное пространство, куда гости редко заходят), а рабочие кабинеты, котельни, технические помещения, склады - на цокольном (если он есть).
Если делать второй этаж - то лучше полноценный, а не мансарда. Хотя и монсарду можно сделать качественно и необычно, например видел такую недавно в одном проекте Надённого (можно на торрентах найти, там пара серий "Строить не перестроить" этому посвящены).
Больше 2-х уровней тоже неудобно - много лестниц. На счёт детей опасаться как-то странно - им это, наоборот, прекрасный полигон для игр. Ну а шишки будут в любом случае....(ИМХО)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
вот здесь еще посмотрите:
http://rodoposelenia.ru/karabinskiy_dom_osn.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Читал эту статью - очень субъективно. Почти по всем пунктам можно привести контр-аргументы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
поделюсь своим мнением.
своего дома у меня пока нет, мысли насчет одного и двух этажей давно терзают.
основной аргумент против двух этажей - лестница
я с 4 лет жил в квартире, одноэтажной, советской, 3-х комнатной с тремя братьями и родителями. факт квартиры всегда воспринимался как данность и что-то менять было нонсенсом. ессно в квартире не было 2-го этажа и я не имею какой-то опыта проживания в 2-х этажном строении
моя жена с детства выросла в частном доме, двухэтажном на две семьи (было одно время популярно) - вот у нее опыт большой, но и она лестницу воспринимала как данное и ее никак не напрягало наличие оной. единственно когда лестница может быть реальным врагом - это для человека "за 70" или старше - когда уже трудно по плоскости передвигаться не то что по лестнице.
для себя аргументы я формулирую так:
ЗА 2 этажа:
меньше площадь застройки
меньше фундамент (сомнительно, но все-же)
больше света в помещении
легче избежать темных мест/корридоров в планировке
наличие лестницы (это плюс для детишек)
выделение приватной зоны на втором этаже
ЗА 1 этаж:
проще фундамент (тоже сомнительно ибо на больших пролетах проще какой-нить сюрприз получить)
проще перекрытия потолка
проще стропильная конструкция
проще крыша
отсутствие лестницы (проблема старших поколений - когда то и я там буду)
я пока склоняюсь к 2-м этажам :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Теплопотери через пол, напротив, весьма малы, теплопотери через крышу побольше, но также не относятся к числу основных.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Сделали пока тока каркас. Скажу так: одноэтажный каркас полегче возводить будет...ну если своими силами
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Строительство 1 этажного дома обходится значительно дешевле строительства дома большей этажности. Лестница это мёртвое пространство, занимающее значительную площадь и требующая для её строительства и эксплуатации (отопление например) значительных денег. Цена возведения 2-го этажа почти на 50% выше строительства первого этажа.
Также растёт стоимость ремонта любого этажа выше 1-го и крыши такого дома.
Теплопотери дома обуславливаются на 18% крышей, на 40% стенами и на 10% полом. При увеличении этажности теплопотери через стены растут пропорционально росту их площади ПЛЮС увеличение площади окон.
Если налицо ограничение средств на строительство и эксплуатацию то выбор - 1-этажный дом достаточной площади. Высота цоколя определяется климатическими условиями.
Зажиточные хозяева на севере Руси строили дома с частично обитаемым высоким цоколем, использовавшимся в качестве технического этажа для размещения скота, припасов, дров, печей и прочего. Высокая лестница на обитаемый ЕДИНСТВЕННЫЙ верхний этаж была дополнительным теплоизолирующим тамбуром для входа в жилое помещение. Тёплый воздух, как известно, собирается вверху. Крестьяне использовали температурную стратификацию воздуха в помещениях и старались слои воздуха понапрасну не перемешивать.
Как пример могу предложить изучить сохранившиеся памятники индивидуального домостроения в Кижах.
С уважением.
С уважением.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Спасибо за развернутый ответ, теперь склоняюсь к одноэтажному.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Проектирую себе дом. Почитал все вышеописанные мнения. Считаю, что в старости спать можно будет и в гостиной у печки, а на второй этаж не ходить вовсе, так как дети к тому времени уже точно уедут или построят себе свой дом. Второй этаж будет пустовать как только дети 25-30 летний возраст преодолят. Так что строить его нужно из расчета на 30 лет. Сначала я себе спроектировал одноэтажный дом, но чтобы все разместить (кухня-гостиная, 2 спальни и совмещенный санузел) потребовалась большая площадь в плане, так как не хотелось темных зон иметь. И даже если все компактно сделать, то после установки крыши понимаешь, что под ней еще куча места свободного пропадает и становится жалко этого места - занять его надо чем-то и плавно переходишь от проектирования одноэтажного к дому с мансардой. А раз уж появляется еще место, то начинаешь сужать в плане первый этаж, чтоб экономичнее было и незаметно получается, что места там маловато и бац тебе - 2 этажа. Где эту золотую середину найти? Так мало того, еще в голову лезет мысль, что лучше сделать дом круглым (насмотревшись и начитавшись Черняева, Широкова и тд.) И тогда оглядываешься - прошел месяц, а решения окончательного все нету и нет. Так как спроектируешь 1 этаж, показываешь его на форумах, друзьям, родственникам - тебе кучу недостатков найдут и 50/50 будут за 2 этажа. Спроектируешь 2 этажа - такая же картина. И вроде все учел и уже представляешь себя в доме, как по утрам в семейниках из чайника на кухне воду наливаешь в кружку, глядя в солнечное окошко... И тут тебе: "А у тебя в доме все тепло по лестнице вверх уходить будет - дверь ставь", "А уклон крыши маленький, снег съезжать не будет", "А тут в мансардном окне теплопотери будут и лед в итоге образуется" и тд и тп.
Какой я для себя сделал вывод?
Надо проектировать разные варианты. Моделировать их в специальных программах, которые позволят увидеть: освещенность комнат из окон, тесноту проектируемых комнат, надо ли большой дом? И из всех напроектируемых вариантов выбрать тот, который по деньгам и по уюту подходит больше всего именно вам. Так как для вас дом может быть уютным, а для другого нет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Немножко плюсом к теме мансард :)
При скатах крыши от 45 градусов и более, возникает непреодолимый соблазн чего-нить там "забабахать" :), например - мансарду! При скатах незначительно менее тех-же самых "45" - желание не пропадает, но... А если задуматься, что нам даёт "высокая" крыша, кроме "пространства"? Снег не скапливается? - да ничуть не бывало! - и до 45, и при 45 - СКАПЛИВАЕТСЯ! А от 38 до 45 ещё и имеет тенденцию, скопившись, падать на голову (съезжать). Если это "+", то что-же тогда "-" ))) При этом, дерева на такую крышу уходит - немеряно! + столько-же кровельного покрытия + всякие там утеплители, мембраны и прочие саморезы. Из реальных "плюсов" - только, как-бы халявный доп.объём. При скатах ниже 40 - на подветренную сторону наметает столько снега, что хозяева, опасаясь за целостность стропильных конструкций, по два раза за зиму его счищают (сам так делаю - на уклоне 38 градусов -два раза за зиму по метру снега наметает!).
Вобщем - сомнительное это удовольствие - мансарда :)(ИМХО)
Почему-бы не присмотреться к опыту Финнов: одноэтажные домики с чуть-ли не плоской кровлей. Стропила в два раза короче - расположи их в полтора раза чаще - ЛЮБОЙ снег выдержат! А снег по весне Солнышко растопит :) Да и, сдувает его с таких крыш, при мало-мальски "ветренном" расположении.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
А не затопит по весне-то?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Больше нравится одноэтажный. Для маленьких детей и стариков лестница является предметом повышенной опасности.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Затопить - не затопит :) У меня гараж стоит просто на земле, а внутри - смотровая яма с земляным полом - и ничего :) Проблема тут одна - высокие грунтовые воды.
А вообще, у Финнов свесы крыши вынесены от стен совсем немало так :) Ну и, как понимаю, тут нет ярых сторонников создания подвала в обязательном порядке? Помните, я про домишко рассказывал, на опорах по ТИСЭ? - там до сих пор отмостки нет!
Где-то видел фотографию, на которой домик на свайном фундаменте поднят над землёй, а пространство под ним и вокруг засыпано красивенькой такой галечкой - гламурненько, однако )))
Пошукаю по картинкам в компе - выложу финские проекты, для наглядности.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
ОТЛИЧНО!!!
Anton, СПАСИБО огромное!, честное слово.
В моём компе, чёрт возьми,найти что-то - сложная задача((( Детишки подросли (незаметно так)и "навели порядок", а в ноут всё своё перетащить - лень:)
По ссылочке, в разделе "Фахверхи" - приятные такие примерчики :) Вот, красотулечка, на сваях, с крышей, со "всеми делами" - прям как по написанному, для "бескаркасника":http://www.honkatalot.ru/projektit/polar110/polar110.php
Только подпорные столбы кровли на винтовых домкратах сделать (для компенсации усадки) - самое то!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии и загружать прикрепленные файлы.
Оставь отзыв
Уважаемые посетители сайта !
Администрация просит Вас оставлять отзывы о прочитанном материале или о деятельности сайта в целом. Для этого Вы можете зайти в гостевую книгу или добавить комментарий в конце материала !
Занимаюсь проектированием собственного дома, возник вопрос об этажности дома, все таки 1 или 2 этажа? На данный момент имею одноэтажный дом площадью 114 м2. Как я понимаю основные теплопотери это через пол и потолок, тогда может быть спроектировать дом в два этажа с уменьшением, таким образом, площади пола первого этажа. Второй этаж сделать полноценным(не мансардным). Подскажите.