Проект эвакуации части безработных в сельскую местность

Что мне не нравится - Основная цель проекта – это чтобы те люди, которые уедут из городов, выжили, работая на земле.
А что делать с людьми в городах?
Изначально поставлен вопрос выживания. А если кардинально поменять направление - позитивно влиять на внешнюю среду. Для этого достаточно просто поменять мышление людей.
Какие негативные факторы имеет поселение на окружающую среду:
- Самый сильный - мусор. Достаточно отсортировать мусор и он уже товар. Вся органика на восстановление грунтов. Пластик прекрасно перерабатывается...
- Сточные воды - на полив. Работаю над схемой когда летом сточные воды летом идут на полив сада, огорода, а зимой на создание водоема (на территории кооператива, в родовом поселении наверно не получится - большая площадь)

Продажа «излишков сельхозпродукции» – это дополнительный аспект проекта, характеризующий, прежде всего, лишь успешность выполнения основной цели.

Я думаю это должен быть главный аспект проекта. К сожалению не имею данных сколько продукции может дать родовое поселение с 1 Га, но думаю больше чем прокормить одну семью или род. А родовые поселения соединившийся могут дать немало продукции...

Дороги. Дороги не важны в первый год. Сделать в течение 2-х лет. Включить прокладку дорог в план общественных работ, организуемых во время кризиса. Несущественно.

Конечно несущественно, всего навсего какие-то дороги, так мелочь. Пусть возмут калькулятор и посчитают сколько стоят дороги...
У меня в кооперативе основные деньги идут на дорогу. При этом участки маленькие, от 10 до 25 сотых.

Машинный парк. Для нужд проекта сельхозкооператив организует машинный парк. Часть парка берется в аренду на предприятиях, часть покупается (мини-тракторы, мото-плуги).

Так кооператив или нет?
А то фраза Не "кооператив"! Это принципиально! немного настораживает.
Что принципиально. Стать рабом у природы? Уехать и пахать пахать пахать.
А для производства техники необходимы ресурсы - руда, уголь, газ, технологии. Никуда мы не денемся.

Нужен комплексный подход.

Я тоже поддерживаю этот проект. Сам его уже реализую на протяжении 8 лет:
http://www.ecosib.z42.ru/subdmn/ecosib/taxonomy/term/4

Юрий!

Вы не поняли сути проекта. Речь идет о выживании сотен тысяч людей в России, которые в скором времени станут "лишними". Трудоустроить в городе вряд ли всех получится, а на своей земле они хоть прокормятся сами, надо только в начале помочь. Если при этом они смогут что-то производить на продажу - очень хорошо, если нет - все же лучше, чем в городе побираться и на площадях митинговать.
Конечно, хорошо, когда есть с/х техника и дороги, а также электричество и т.д. Но кто-же такую землю задаром отдаст? Вот и надо быть готовым к обустройству земли, никому не нужной, целины, пустырей, с грунтовыми дорогами (а, может, и без них), тут вот в форуме есть ветка про дороги, что их можно недорого делать путем выравнивания, перемешивания верхнего слоя грунта с известью и после высыхания/затвердения получаем твердое покрытие. Нет электричества - можно использовать автономные системы электроснабжения, немного дороже, но жить можно.
С/х технику можно привлекать со стороны, арендовать, платить за перекопку и т.д., а можно купить вскладчину, это и есть машинный парк.
Что касается фразы о том, что это не кооператив, и что это принципиально. Вы попробуйте к власти подойти с коммерческой идеей организации таких поселков - напугаете только, власть решит, что раз вы хотите заработать, то и она может рассчитывать на свою долю. Земля - задорого, да откат дай и т.д. Потому проект этот - не коммерческий, а социальный.
О каком рабстве у природы вы говорите? Работа на себя на своей земле - какое же это рабство? Конечно, первое время тяжело будет. Ну так в городе будет еще хуже. Не верите? Я тоже в 90-м не верил, что СССР в ближайший год не станет, хоть и читал Нострадамуса, а там 73 года и 9 мес советскому строю отмеряно (2-е письмо королю Франции Генриху 2-му, сам читал еще осенью 90-го и посмеивался). Но вот вышел срок - и в 91-м не стало СССР. После этого уже ничему не удивляюсь. А голодные бунты уже начались. В Калининграде был большой митинг против власти, о Пикалево все слышали, наверное, есть и такие факты, которые замалчивают. Но если уволить четверть работающих в городах, начнется в лучшем случае массовое движение протеста, митинги, демонстрации, дороги перекроют, ж/д дороги, акты неповиновения, в худшем - погромы начнутся, будут грабить магазины и склады. А вы рассуждаете так, будто все хорошо, вот только бы проект какой-нить на селе замутить поинтереснее.

Я тоже там зарегистрировался, буду помогать в меру своих сил. В Украине буду создавать общественную организацию которая бы поддерживала для начала консультациями далее лоббирование интересов поселений у государства.
Просто у них может не совсем правильные приоритеты - дороги и энергия на первом месте должны быть. Звонил периодически друзьям в "Долыну джерел" под Киевом - Как дела? Замело ждем весны. Это при том, что когда они начинали строится (6-7 лет назад), кризиса не было.
Идея хорошая, но я всегда ищу минусы, плюсы и так видно.
Дорабатывать нужно этот проект.