Вход в систему


Rambler's Top100

ВНИМАНИЕ !
Доступ ко всем материалам имеют только
зарегистрированные пользователи !

Внутренняя и наружная отделка

По просьбе форумчан открыл новую тему.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Отверстия можно не делать, гипсокартон паропроницаем, его часто используют для отделки в том числе и в соломенных домах.
Насчет льда спорить не буду, я никогда ни от кого не слышал о такой проблеме, хотя опыт накоплен уже немаленький. Изнутри слой штукатурки должен быть толще, чем снаружи, вот и весь секрет. Гипсокартон будет дополнительным препятствием для проникновения теплого воздуха в блоки. Боитесь, что не хватит свежего воздуха - предусмотрите вентиляцию.
Что касается бугристых стен - а вы смотрели видеоматериалы из Бельгии? Как стены почти идеально выравниваются ручной газонокосилкой? Какие после этого могут быть еще вопросы?

 

Судя по виденным кадрам, как делали внутреннюю отделку в домах...ммм...там никаких бугристых поверхностей не наблюдалось. А что касается появляющихся микротрещин в глиняной штукатурке...так будет повод каждые 2-3-4 года обновлять стены новым цветом...

 

Глиняная штукатурка обязательна! Это защита от возгорания! А поверх хоть, что лепите...

 

Насчет твердого,жидкого и парообразного состояния воды,в школе проходили.Вот я и подвел вас к тому,чтобы не допустить намокания блоков зимой лучше использовать пароизоляционную пленку изнутри,а снаружи вент. фасад,приточно-вытяжную вентиляцию,тогда солома точно будет сухой и теплой всю зиму!

 

добавлю,что знаю.книжка-ДОМ ИЗ СОЛОМЕННЫХ БЛОКОВ,ссылочка-http://www.rodniki.bel.ru/dom/stena_sl05.htm и что именно:С течением времени в раствор стали добавлять известь, и этот тип штукатурки зарекомендовал себя лучше всего. Состав раствора 1:1:0,5 (известь:глина:мякина или полова).Следующее,На сайте тов.Широкова http://www.strawhouse.ru/tehnology/soloma/builder/ и что именно:цементно-известковая штукатурка тоже позволяет стенам дышать. Состав не дали.Дом у Широкова обмазан глиняным раствором:глина,песок с добавлением соломенной резки ,а наружный слой сдобавлением цемента(кажется так)и внутри и наружи.если без цемента ,для того чтобы поверхность глиныной штукатурки не пылила добавляют пепел (хороший эко вариант) Вот за пропорции не отвечу-не знаю и сам не трогал эту вещь ещо.ну всё что знал-сказал

 

Добалю,интересн вещь как мне кожется:при нанесении глиняной штукатурки в несколько слоёв нет необходимости оставлять рельефным предыдущий слой для сцепки с последующим(как при штукатур. цементом)надо хорошо смочить стену,а затем наносить глин.раствор.

 

На бельгийском видео заметил применение штукатурных стекло-пластиковых сеток. Если использовать самую распространенную сетку 5*5 то как лучше это делать? у кого какие мнения.
Пока вижу такой вариант. 1. стену подстричь. 2. первый слой глинопесчаным раствором пожиже промазать с глубоким проникновением в стену. 3. проложить сетки вдоль элементов каркаса. 4. штукатурить по маячкам основной слой добиваясь ровной поверхности толщина слоя 1,5-3см. в этом слое применять обильно армирующие добавки соломенную резку, шерсть, камышовый пух. 5. финишный слой с сеткой. состав под вопросом возможно с добавлением извести и цемента. слой 4-7мм с полным выравниванием. 6. возможна гипсовая затирка 7. красить дышащими составами.

 

Возможно, для финишного слоя добавить в штукатурку либо ПВА, либо жидкое стекло. Читал, один перетербуржец эксперименировал с льняным маслом.

 

Доогие мужчины! О какой цементной штукатурке вы говорите! Вы о своих детях подумали? Чем они дышать будут!
Я думаю, лучше штукатурить натуральными смесями из различных сочетаний глины, песка, извести, скрепляющего материала(мелкая солома,опилки, пух). Глину нужно почувствовать, поэксперементировать с ней и добавками. Ну и конечно вдохновение не забудте! Для того чтобы не трескалось, старики говорят, надо добавлять больше песка.
Виктор, если вы сделаете так как описали, то гниющую солому и разваливающуюся штукатурку себе гарантируете. Мне говорили, что к соломе по проницаемости ближе всего саман, остальное вызывает поблемы с точкой росы.
А у меня такой вопос к экспертам: будет ли гончарная глина держать влагу в верхнем внешнем слое, если не будет защищена от прямых капель дождя.
Дудкин Андрей!Огромное спасибо за фильм, информацию и сайт!Жаль, что ты не рассказал это Дмитрию при вашей встрече месяц назад!

 

Не думаю, что цемент во внешне штукатурке так уж вреден. Но он крепкий. Планирую строить дом в 2 этажа. Цемент паронепроницаем. А если в нём делать отверстия? Или вверху, у козырька вместо цемента обшить доской в 2-3 ряда и около окон тоже, для вентиляции.
В американском фильме рекомендуют добавлять "пшеничный клей" в глину. Не знаю что это такое - что-то типа крахмала?. Так же , если кто знает, какой эффект от добавления жидкого стекла в глину. Всё-таки не хочется раз в 2 года ремонтировать стены

 

"пшеничный клей" ? это же мука,или тесто)не хилый клей.

 

Вот тут есть несколько рецептов клея, выберите по вкусу :)
http://uvlechenie.ucoz.ru/publ/9-1-0-36

 

"Пшеничный клей"

Китайцы использовали воду после мытья риса для укрепления известково-песчаной кладки Китайской Стены.

Видимо что-то подобное клейстеру добавляется и сюда же.

 

вместо цемента я думаю во внешнюю и внутреннюю штукатурки можно добавить алебастр(обожжонный гипс). Он паропроницаем,экологичен,очень прочен ,морозостоек ,малая усадка (в ряде качеств убедился на опыте). Отличный материал ,но по каким то причинам плохо продвигается на рынок.По цене сравним с цементом

 

для прочности в штукатурку,рассматривался вариант,добавления извести - на сколько алебастр и чем лучше."недостатками алебастра являются такие параметры как слабая водостойкость и относительно невысокая прочность гипса, который получается при смешивании алебастра и воды. Поэтому применение алебастра, а также стройматериалов на основе алебастра не рекомендуется, в случаях высокой влажности в помещении"-цитата,он быстро схватывается - 30мин,после разведения водой.судя по облости приминения и свойствам извесить,мне кажется,предпочтительней-и также экопозитивный материал.
Ещё:извёсткой можно наружнюю стену покрасить,а алебастр - влажность до 60%.вот изнунтри - гипскартон или гипсовая штукатурка - это один из вариантов

 

По поводу добавки упрочняющих клеёв на натуральной основе я думаю можно поэксперементировать с яичным порошком .Яйца в древности использовали очень успешно в штукатурках и растворах. Мой опыт показывает ,что добавляя яйцо в глину у конечного продукта значительно возрастает влагостойкость (т.е. глинянный шарик не размокает так быстро в воде).Яйцо это дорогая добавка ,но возможно порошок не хуже , хотя цена его раза в три выше цемента.
Раньше добавляли и навоз.Какие его примущества я пока не очень понимаю .Состав с ним возможно лучше аккумулирует и выделяет тепло...

 

обмазывал очаг,сделанный из кирпича,улличный-сначала просто глиной с песком слоем 5-10мм толщиной - поверхность очень легко трескалась,не только в местах воздействия огня.потом стал добавлять коровяк,на глаз - третю часть,прочность увеличилась значительно-трескаться престало - думаю это за счёт волокнистого содержимого,много и мелкого,может клейкосить какую ещё придаёт.считаю коровячка добавить,хоть немножко - это хорошо-хороший материал :)

 

Добрый день! Что-то никто не говорит (или я пропустил) про использование обычных штукатурных смесей для внутренней и наружной отделки. Конечно они гораздо дороже, экологичность страдает и жажда эксперимента живет в нас, но с готовыми смесями было бы быстрее. Я пробовал наносить готовую гипсовую финишную смесь для внутренней отделки на выровненную поверхность глиняной штукатурки толщиной 5 см без сетки. Держится отлично и не многочисленные
трещины закрывает. Есть у кого-нибудь опыт экспериментов с такими смесями. Есть же готовые паропроницаемые смеси для наружной штукатурки, наносящиеся по сетке в несколько слоев. Трудоемкость нанесения различных вариантов с известью и т.п. не меньше.

 

Еще вопрос по вент фасаду, если говорить о вагонке, блокхаусе еже с ним, они вставляются в паз гребень, инфильтрацию они не прибьют совсем? Какой нужен зазор между черновой штукатуркой и деревом? 1см - 2см -3см -5?
Снизу нужно оставить зазор для воздуха я понимаю, и сверху предусмотреть выход воздуха... решеточки какие то, сетка, что-то еще?
Достаточно ли будет этого для вентиляции?

А также вопрос - можно ли соломенную стену с двух сторон зашить вагонкой, блокхаусом? Как в этом смысле инфильтрация, паропроницаемость?

 

Зазор 3-5 см достаточно. Решеточки желательно, чтоб мыши не проникали. Можно зашить вагонкой с 2-х сторон (смотри соломенную баню Широкова, там изнутри везде доски), на инфильтрацию не влияет, только под досками все равно нужна черновая штукатурка, чтоб не продувало и против пожара.

 

Целиком согласен с идеей черновой штукатурки. Без нее как без рук. Но вот кроют смутные сомнения на счет гипсокартона.
Пересмотрел видео Бани Широкова. Он зашивал гипсокартоном внутренние стены, поверх вагонка.

Если вагонку бьем, зачем гипсокартон то???

Разве гипсокартон не глушит эту самую инфильтрацию? И вообще как кто относится к этому гипсокартону в соломенном доме? Или он вместо штукатурки прибил гипс? Странно...

 

Точка росы, как уже указывалось выше, это непреложный факт, касающийся ЛЮБЫХ стен из любых строительных материалов, используемых в холодных климатических зонах. Роса образуется. Соломенные стены никто и никогда не изучал с этой точки зрения потому что здания из этого материала строились в другой климатической зоне и потому что никто из учёных-строителей никогда не изучал этот материал. Тот же Широков не резал соломенные стены после 10 лет их эксплуатации, он узнал об этой технологии, посмотрел как надо штукатурить и принёс эту новость нам на хвосте.

Возможно роса не так страшна как это может показаться. Возможно можно избежать её образования в основном слое утепления если сделать стену 2 слойной с заменой через скажем 5-10-20 лет наружнего слоя другим.

Возможно я неправ, но точка росы - есть, а некоторые стены мокнут.

Будет здорово если на форуме будет хотя бы 1 специалист с высшим образованием по стеновым конструкциям.

С уважением.

 

Точка росы не страшна, если изнутри перед утеплителем есть пароизоляция. Наличие точки росы не означает, что эта роса будет обязательно выпадать. Не будет в утеплитель проникать влага - не будет и росы (а точка росы будет - это научный термин). В случае же с соломенной стеной влага проникать изнутри будет, но в соломе не будет задерживаться, уйдет на улицу.

 

Для соломенной стены существуют особенные физические законы?
Перемещение влаги есть процесс постоянный, значит при снижении температуры ниже критической на некоторой глубине происходит выпадение росы. Пар превращается в воду которая мигрирует под действием сил тяжести и капиллярных сил и находится там до тех пор пока температура в этом месте не превысит некое критическое значение, но роса при этом не исчезнет, она переместится ближе к наружной стороне стены, совершенно исчезнуть она может тогда когда температура всей толщи стены поднимется выше точки росы. В течение отопительного сезона нет оснований для такого благоприятного хода событий. Внутри тепло и влажно, снаружи холодно и сухо. в толще тюка температурные условия средние между этими двумя крайними точками, а вот влажность воздуха по мере его остывания при прохождении толщи стены неуклонно растёт.
Проблема в том что соломенный тюк хороший теплоизолятор и прогреться ему на всю толщу также сложно как и остынуть.

Спорить можно много но в целом наши реплики носят умозрительный схоластический характер. Нужны натурные опыты и изучение соломенных стен с длительным сроком эксплуатации. Согласны?
С уважением.

 

> совершенно исчезнуть она может тогда когда температура всей толщи стены поднимется выше точки росы

Или когда вода превратится в лед и произойдет его возгонка при отрицательной температуре. Последнее возможно только при условии достаточно паропроницаемой внешней штукатурки.

Вообще, хотелось бы сделать какие-то оценочные расчеты по этой теме. Так, например, хотя бы найти данные о том сколько льда испаряется с квадратного метра поверхности при заданной температуре/давлении/влажности.

Площадь поверхности тюка должна быть очень большой за счет большого количества соломинок.

Циклы накопления/избавления от влаги, имхо, могут приводить к разным последствиям в зависимости от количества этой влаги.

Думаю, дело за расчетом, нежели за опытной проверкой ;)

 

Я, конечно, понимаю, что это не авторитетный источник информации, но опыт незнакомых людей утверждает, что лед при отрицательной температуре испаряется относительно быстро: http://otvet.mail.ru/question/30469922/

В общем, думаю, нужно копать в этом направлении.

По проверке опытом, Широков писал, что в минске в 2001 году была построена баня с соломенным утеплением (бассейн, душевые, аппартаменты). Вроде жива по сей день, а условия эксплуатации в ней намного жестче чем для обычного дома.

Но опять таки, хотелось бы понимать, где проходит граница дозволенного с соломой. В чем, так сказать, секрет с точкой росы :)

В частности, сейчас не понятно - если сделать внутреннюю и внешнюю штукатурку с разницей паропроницаемости в 2 раза, этого достаточно? Точно достаточно для любых разумных условий? Какое соотношение паропроницаемостей достаточно для 100% гарантии "здоровья" блоков?

 

Спасибо советским инженерам! :)

Открываем СНИП II-3-79, раздел 6 "Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций" и находим методику расчета. Данные для расчетов удобно брать из "Пособия к СНиП II-3-79" и СНиП2.01.01-82.

К сожалению, нет данных о паропроницаемости соломенных блоков. В грубом приближении можно оценить этот параметр как аналог мин.ваты. Так же отсутствуют важные данные о паропроницаемости глиняно-песчаной штукатурки. Но для грубых прикидок можно заменить глиняно-песчаную на известково-песчаную, параметры которой есть в приложении к СНИП II-3-79.

Посчитал "на салфетке" вариант для Ростова-на-Дону, 2.5 см наружней штукатурки и 40 см толщина соломенного блока: получилось, что изнутри нужно 10 см(!) штукатурки.

 

Тиамо прав, проблема намокания стен, пожалуй здесь главная. Если применять изнутри пленки, есть опасность их повреждения со временем, результат тот же. И солома, как материал, при этом никак не будет отличаться от любых других утеплителей, для которых кстати не нужен тот же двойной каркас. Где то читал, что человек в день выделяет около 1 л воды в виде пара, + готовка, стирка, цветы = на семью около 10 л. Проблема может решаться вентиляцией, но правильная по СНИПу организованная вентиляция это 60% теплопотерь дома и соломенные стены полностью лишаются своих преимуществ.
Для меня это не праздный вопрос, я строю такой дом, поэтому тоже ломаю над этим голову. Есть два способа вентиляции: залповый, открываются на 5 мин все окна и двери 2-4 раза в день, и щелевой, когда приток воздуха осуществляется через неплотности в конструкциях (или специально регулируемые клапана в окнах), а выход естественным способом через вентканалы или принудительно.
Вопрос возникновения росы и правильной вентиляции дома я считаю нужно разрешить обязательно иначе построенные дома будут пособием по теме какие дома нельзя строить.

 

Здесь где-то с полгода назад об этом уже говорили. Как оно происходит на самом деле точно не известно, но стены из соломы не мокнут зимой, если правильно оштукатурены. думаю, Anemos прав и влага, проникающая в солому, превращается в лед, а потом постепенно испаряется, благо что суммарная площадь всех соломинок в блоке большая. С другой стороны, дом - это некая модель печки. Воздух стремится снаружи в топку, а уходит через трубу, но не наоборот. Так и с домом, уличный воздух стремится проникнуть внутрь сквозь стены, а выйти через печную трубу, например. При этом образование влаги в точке росы не происходит, потому что для уличного воздуха нужна совсем другая точка росы.

 

Еще вопрос вот родился. Имеем поштукатуренные глиной и соломой стены внутри. + 0.5 см дранка. Стойки грубо стоят через 60см. Вагонку крепят обычно на рейку, для того, чтобы дерево "дышало".

Так вот как оценить это самое дыхание? Нужно ли рейкой съедать сантиметры пространства внутри? Или все же можно просто вагонку бить прямо по глине и соломе?

Есть мнения какие?

Если снаружи зазор нужен - там повышенная влажность, то нужно ли это внутри?

Глина вроде бы с деревом дружит, не будет ли подгнивать, подпревать?
Тоже касается гипсокартона. Обязательны ли профиля, или тоже можно впритык?

 

Думаю можно и впритык. Стены изнутри сухие по-любому, что доскам-то станет?

 

Если есть вытяжки в кухне и с/у, т.е. в основных источниках влажности, ее уровень думаю сильно уменьшится и не будет критичным в расчете на площадь стен. Это зимой. Ведь теплый воздух всегда движется с водяным паром в сторону холодного. Но летом обратная проблема, теплый влажный воздух через стены будет направлен в дом, где температура по идее существенно ниже. Это вопрос к тому, нужна ли на внутренней стене дома пароизоляция (пленка или цементная штукатурка). Ведь возможно выпадение конденсата на внутренней стороне такой изоляции и тот же эффект намокания стен летом. Это неплохо описывается в статье "Строительство дома из самана" goodlife.org.ua.
Стоит ли делать разницу в толщине внутренней и внешней штукатурки, может сделать их одной толщины из паропроницаемой штукатурки? Как вы думаете?

 

Разница в температурах в доме и снаружи не такая большая, как зимой, а влажность далека от 100%, поэтому думаю, что ничего страшного не произойдет. К тому же ночью на улице холоднее, чем дома, поэтому эта ситуация справедлива только для жаркого дня.

 

Товарищи, кто видел знает подскажите. У широкова в доме потолок сделан из необрезной доски. Заинтересовал меня такой вариант. Широков использовал дубовую доску. А какое дерево ещё можно приспособить под это дело? Хочется красивого рисунка. Ну ивопрос по подготовке такой доски. Как правильно поступить? Просушить доску потом шлифовать и набивать? или же без сушки можно?

 

А что у него просто доска в естественном цвете, не окрашена?
Однако идея просто дерево не окрашенное в белый цвет - потери света.
Белый потолок отражает, становится светлее...
А вот темный потолок свет поглощает... чувствуешь себя в такой комнате по другому.

 

Мои соображения по поводу точки росы.
Если посмотреть летом на туман и его поведение , то многое становиться ясно .После жаркого дня,когда солнце резко уходит за горизонт насыщенный паром воздух быстро остывает и подходит к точке росы, но роса моментально не выпадает,хотя воздух продолжает остывать!Туман это 100% влажность,но роса появляется только через несколько часов, а может и вообще не выпасть.У земли большой тепловой потенциал и относительно малая скорость теплообмена,а воздух за счет большой конвекции долго удерживает влагу не выпадая в осадок.
Так,что в соломенной стене роса выпадать не будет,если есть достаточное движение воздуха(конвекция) и обеспеченны обменнные тепловые и паровоздушные процессы (фильтрация и инфильтрация воздуха)- об этом уже здесь говорилось.Получается точка росы в стене есть ,а росы нет.Надо учиться у природы и доверять своим ощущениям, чбобы не попасть в просак.

 

БОльшую часть своей жизни я провел в саманном доме с глиняной штукатуркой, правда, в несколько иной климатической зоне- в Средней Азии. Теплых дней в году там, конечно, поболее чем здесь, и топлива на сезон требуется меньше, но "резко-континентальный" климат- чемпион по количеству циклов замораживания- размораживания (оставленный под открытым небом облицовочный (жженый) кирпич превращается в труху за год- два). Зима там очень сырая и промозглая, в результате чего при -15С в Узбекистане чувствуешь себя точно так же, как при -25С в Казани или при -30С в Новосибирске. Такой режим эксплуатации ограждающих конструкций вряд-ли можно назвать щадящим, однако глина на стенах висит и никуда не девается. Так же, как и стропила, и даже балки перекрытий из тополя пирамидального (правда, иногда их едят термиты :)Российскому человеку трудно себе такое представить, но это действительно так).
Депортированные товарищем Сталиным немцы Поволжья строили там свои каркасники из самодельных тростниковых матов, обмазанных глиной, и штукатурили их чем придется- как глиной, так и известковыми и даже цементными растворами. Они не парились по этому поводу- просто штукатурили. Большинство этих домов оштукатурены по панцирной сетке от старых кроватей (видать, с рабицей тогда был напряг). Дома получились очень теплые, стоят по сей день- рухнувших и покосившихся я не видел.
Исходя из собственного опыта, по глиняной штукатурке могу сказать следующее:
1.Не надо её бояться. Штукатурка как штукатурка. Не нужно сразу штукатурить дом- потренируйтесь на чем-нибудь (на соседских воротах, например))). Давать какие-либо рекомендации по пропорциям бесполезно, но навык приобретается очень быстро.
2.Глина глине, конечно, рознь, но ключевой фактор здесь один- жирность. Так что подойдет любая достаточно жирная, добавить при необходимости песка можно всегда. Если глина дает высолы на поверхности, и другую взять негде, то её можно и промыть (при наличии неограниченного количества воды, разумеется). Это муторно, но вполне реально при отсутствии вариантов.
3.Если опыта недостаточно- штукатурьте по сетке. Именно по сетке- по дранке нужен опыт. При неправильном(избыточном)сечении дранки и шаге обрешетки древесина, "гуляя" по объему (в зависимости от влажности) будет рвать и отслаивать штукатурку. По этой же причине никогда не выйдет толком оштукатурить сруб.
Сетку нужно крепить так, чтобы не пружинила, иначе- изматеритесь.
4.Пух, опилки, мякину и всевозможные навозы в глину добавляют обычно от отчаяния. Это все равно,что расписаться в собственной криворукости. Есть, правда, и другие мотивы (типа- утепление), но они встречаются реже. Правильно подобранная смесь в подобных ингредиентах не нуждается. Польза от такого "микроармирования" весьма и весьма сомнительна, а твердость и мех.прочность штукатурки снижаются ощутимо. Соломенная резка- еще куда ни шло, но только если это действительно необходимо,и, разумеется, не в чистовой слой))
5.Первые пару лет трещины будут появляться чаще, дальше- реже. Трещины тупо затираются тощим раствором и забеливаются известью. При желании можно и цемента в затирку добавить- беды не будет. Известь лучше гасить самому и правильно- тогда она не мажется и не пылит.
Мы белили дом раз в два-три года. Это быстро, несложно и недорого.

 

Здравствуйте.
если вопрос не в тему то за ранее прошу прощения.
в одном видео материале промелькнул разговор о оштукатуривании блоков с помощью фекального насоса.ВОПРОС: какие насосы подходят для этого.
ЗАРАНЕЕ ОЧ БЛАГОДАРЕН!

 

Здравствуйте!
Возник вопрос: использование вент фасада поверх глиняной штукатурки, обеспечит защиту от солнца, дождя и т. д. Но со временем (больше 2-х лет) глина таки будет трескаться!? Чтобы ее подмазать, нужно будет снимать фасад? Или трещины не будут критичными? и не повлияют на свойства стен?

 

Полагаю, что при качественном оштукатуривании (в несколько слоёв), мелкие поверхностные трещины никак не повлияют на стены.
Другое дело, что время от времени стены всё же лучше проверять и при этом часть фасада всё же придётся разбирать...

 

А если вентфасад несьемный ? например кладка из лицевого кирпича, как получить гарантированно чтукатурку без трещин ?

 

natavdrs:
"Доогие мужчины! О какой цементной штукатурке вы говорите! Вы о своих детях подумали? Чем они дышать будут!
Я думаю, лучше штукатурить натуральными смесями из различных сочетаний глины, песка, извести, скрепляющего материала(мелкая солома,опилки, пух)."

"Цемент получается при нагревании гашёной извести и глины до температуры 1450 °С. Происходит частичное плавление, и образуются гранулы клинкера. Для получения цемента клинкер перемешивают с несколькими процентами гипса и тонко перемалывают. Гипс управляет скоростью схватывания." wikipedia.org

Не стоит путать экологичность материала и его производства.

Цементную штукатурку никто и не делает. Ее полное имя - цементно-песчаная (1:3). По сути - гидро и ветробарьер. Возможны варианты. Например, известково-цемено-песчаная штукатурка (1:1:4). Или состав по технологии GREB: 4 объема опилок, 3 объема песка, 1 объем воздушной извести, 1 объем цемента.

Разные требуемые свойства - разный состав.

p.s. Беспокоясь о детях, я бы все же о вентиляции еще подумал.

 

Гарантированная штукатурка без трещин - это правильно подобранный состав + множество слоёв (разного состава)

 

Западная стенка дома заливается дождем... сильно страдает штукатурка, там фронтон. Кто что думает по поводу накрытия дома ветробарьером и зашивки блокхаусом?

Вопрос больше касается самого ветробарьера, влагу отталкивает, но выпускает наружу. на сколько этот вариант рабочий?

 

Я в Бельгии видел множество домов с двойной отделкой. Например две стены: блокхаус, остальные штукатурка. Блокхаус там, где как раз заливает.

 

Интересно, прокатит ли такой вариант наружной "отделки"...
Штукатурим песчано-глиняной штукатуркой и...
обсаживаем все стены плющём:)
http://www.liveinternet.ru/users/kandy_sweet/post133009881/
правда такие дома смотрятся как инопланетные:)
Он лишнюю влагу со стен забирает, так что глиняная штукатурка по идее не должна осесть и дополнительная защита соломы от намокания...
К тому же вечнозелёный...
Вот только его придётся постоянно остригать:)

 

Плющ вероятно будет проникать в стену (цепляясь за все щели и выступы) и гипотетически может привести к разрушению штукатурки. А так красиво, конечно.

 

На странице, которую я прикрепил к своему сообщению было подобное замечание, на что был дан такой комментарий:
"Я давно живу в доме, заросшем плющом - стены не разрушаются, а наоборот, плющ вытягивает из них лишнюю влагу. Минус есть - когда он залезает на крышу, начинает "двигать" черепицу. Приходится стричь, чтобы крыша не протекала."

К тому же,если даже штукатурка потрескается(но не разрушится), то плющ сам будет закрывать трещины и по идее защищать солому от намокания(по крайней мере длительного и вытягивать излишки влаги). Но всецело согласен, что надо ещё посмотреть отзывы в интернете.
Кста, подумал, что вариант с плющом будет очень целесообразен в наружной отделке бани... Тогда по идее не нужна будет паронепроницаемая плёнка:)
Но это естественно всё лишь предположения

 

Скажите, а всё вышесказанное в защиту соломенных блоков (правила, аксиомы) распространяется на легкий саман?

 

солому замазать глиной все равно нужно, а потом,, все что душа пожелает,,

Но я не об этом,, кажись кто-то обмолвися что после ESBG 2009 будут результаты испытаний 20 типов штукатурок

 


Оставь отзыв

Уважаемые посетители сайта !
Администрация просит Вас оставлять отзывы о прочитанном материале или о деятельности сайта в целом. Для этого Вы можете зайти в гостевую книгу или добавить комментарий в конце материала !